SEA | 2010 Październik
0
archive,date,ajax_fade,page_not_loaded,,vertical_menu_enabled,side_area_uncovered_from_content,qode-theme-ver-9.2,wpb-js-composer js-comp-ver-4.11.2.1,vc_responsive
 

Październik 2010


Relacja z debaty, która odbyła się 27 października w siedzibie Stowarzyszenia Euro - Atlantyckiego, której założeniem była scharakteryzowanie potencjalnych zagrożeń przed zbliżającymi się mistrzostwami Europy w piłce nożnej. Od piłkarskiego EURO - 2012 dzieli nas kilkanaście miesięcy: 8 czerwca w Warszawie – mecz otwarcia. Czy polskie służby zagwarantują pełne bezpieczeństwo obywateli w miastach i na stadionach? Czy ustawa o bezpieczeństwie imprez masowych nie zawiera luk, które nie pozwalają na skuteczną interwencję podczas EURO?


W dniu 20.10.2010 odbyło się posiedzenie Komitetu Przemysłowego SEA. W skład Komitetu wchodzą przedstawiciele firm – Członków Wspierających SEA: Bumar Sp. z o.o., EADS Polska Sp. z.o.o., Hertz Systems LTD Sp zo.o,; Lubawa SA; MAW Telecom Intl SA, Przemysłowe Centrum Optyki S.A., Przemysłowy Instytut Telekomunikacji SA, WB Electronics Sp z o.o., Wojskowe Zakłady Mechaniczne SA, Zakłady Metalowe MESKO SA. Komitet zdecydował o podjęciu prac mających na celu ratowanie polskiego przemysłu obronnego. Analizy odnoszące się do 14 Programów Operacyjnych oraz uregulowań na linii MON – Wojsko – Przemysł zostaną zakończone 30 listopada. 


Polska opinia publiczna, od pewnego już czasu karmiona jest informacjami o wielkim projekcie instalacji elementów amerykańskiej tarczy antyrakietowej w naszym kraju. Jednocześnie w pismach eksperckich oraz na zeszłorocznym Międzynarodowym Salonie Przemysłu Obronnego w Kielcach, pojawił się projekt o nazwie „Tarcza Polski” . Ile w końcu ma być tych tarcz, które w głównym założeniu miałyby chronić polskie niebo?


W dyskusji nad zaangażowaniem NATO w konflikt w Afganistanie pada cały szereg argumentów za jak najszybszym wycofaniem się z tego kraju. Na argumenty, że Afganistan jest powtórką Wietnamu dość przekonywująco odpowiedział Prezydent Obama w swym przemówieniu w West Point. Dziś bowiem, jeśli wierzyć badaniom afgańskiej opinii publicznej, niechęć dla Talibów deklaruje w sposób dość ustalony 80-90% Afgańczyków. Prawdą jest, ze ten rozkład wcale nie jest równomierny i poparcie na południu i południowym wschodzie, a więc tam, gdzie mieszkają Pasztuni jest znacznie wyższe.


Kiedy przed paroma miesiącami nowe władze Ukrainy podpisały porozumienie  z Rosją zwane potocznie porozumieniem „ropa za gaz” wywołało to wielkie poruszenie przede wszystkim na Ukrainie, ale także (choć całkiem inne) w Rosji. 

Jest to całkiem zrozumiałe zważywszy na to, że obecność Rosji na Krymie i Flota Czarnomorska wywołują w Rosji wielkie emocje wynikające z roli, jaką ten region i Flota odegrały w historii Rosji.


1 października w siedzibie Stowarzyszenia Euro -Atlantyckie odbyła się debata na temat Czy powinniśmy się wycofać z Afganistanu? W debacie prowadzonej przez redaktora Piotra Kraśkę udział wzięli: dr Andrzej Ananicz, minister Stanisław Koziej, prof. Roman Kuźniar, dr Janusz Onyszkiewicz oraz płk Piotr Łukaszewicz. 

Po prawie 10-letniej obecności wojsk sojuszniczych w Afganistanie, rok 2010 miał być przełomowy dla misji ISAF. Pogorszenie bezpieczeństwa i brak istotnych postępów w budowie państwa afgańskiego skłoniło NATO i USA do zmiany strategii oraz formuły obecności w Afganistanie. Sekretarz Generalny NATO A. Rasmussen oświadczył, iż Sojusz planuje od listopada br. rozpocząć stopniowe przekazywanie władzom afgańskim kontroli nad niektórymi prowincjami kraju.