Międzynarodowy Konkurs Aliante 2009 zakończył się wycieczką studyjną do Republiki Czeskiej, która odbyła się w dniach 18-27 września 2009 r. Polskę reprezentowało osiem osób: G. Wójcik, A. Podziewski, J. Prajsnar, M. Jurczyk, W. Niedbała, P. Pszeniczny; K. Szymański oraz R. Belka. Laureaci konkursu uczestniczyli w NATO Days, które odbyło się w Ostrawie i zgodnie z programem wycieczki zwiedzali miasto. Miały miejsce także specjalne pokazy lotnicze oraz inne liczne atrakcje wizualne. Już po raz dziewiąty Stowarzyszenie Euro- Atlantyckie jest krajowym organizatorem Międzynarodowego Konkursu Aliante 2009. Tegoroczna edycja została zakończona finałem, który odbył się w litewskiej bazie wojskowej w Rukli. Polskę reprezentowało 6 dwuosobowych drużyn (P. Pszeniczny, W. Niedbała, K. Szymański, R. Belka, M. Jurczyk, J. Prajsnar, G. Wójcik, A. Podziewski, T. Chało, K. Grabowski, K. Gręda, E. Sikora), które zostały wyłonione z dwóch etapów konkursu. Etap pierwszy był testem, który należało wypełnić za pośrednictwem internetu., drugi etap polegał na napisaniu eseju z odpowiedziami na 35 pytań. W taki sposób zostali wyłonieni tegoroczni finaliści Aliante.
Klimat wokół operacji w Afganistanie wciąż jest chłodny. W Polsce mamy około 70% przeciwników naszego zaangażowania w dalekim, biednym i bardzo niebezpiecznym regionie Azji. Eksperci, którym przyszłość NATO leży na sercu mówią wręcz o „grzęźnięciu w afgańskiej pułapce”. Na horyzoncie nie widać oznak poprawy. Gazety codzienne i strony internetowe alarmują bezustannie o kolejnych zamachach i ofiarach. W debacie publicznej zdecydowanie przeważa zwątpienie, czy tę wojnę można wygrać, czy w ogóle można ją sensownie zakończyć. Wycofać się byłoby niedobrze, trwać w nieskończoność jeszcze gorzej.
Jak zwrócili uwagę organizatorzy, zabiegi o przyjęcie zaproszenia przez Z. Brzezińskiego trwały dwa lata oraz poprzedzone były wizytą przedstawieli EAD i Fundacji w Waszyngtonie. Jak podkreślono było to jedyne publiczne wystąpienie Z. Brzezińskiego podczas jego pobytu w Polsce. Debata była przeprowadzona w sposób interaktywny, co miało jednak zarówno pozytywne i negatywne efekty. Pozytywnym elementem tego typu debat jest aktywny udział publiczności w spotkaniu - Z. Brzeziński odpowiadał głównie na pytania studentów i publiczności. Jednak negatywnym elementem takiej formuły jest sytuacja, w której gość honorowy nie ma szansy zaprezentowania swoich poglądów w sposób obszerny. Temat debaty jest w takich sytuacjach potraktowany bardzo swobodnie, a ton dyskusji nadają pytania zadawane przez uczestników.
